Davacı ...
Yönetimi, ... köyünde 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan çalışmalarda, 101 ada 1 sayılı parselin orman niteliği ile sınırlandırılıp, Hazine adına tespit tutanağı düzenlenerek, 30 günlük kısmi ilana çıkartıldığını, bu orman parseline bitişik ve ekli haritada gösterilen alanın da orman sayılan yerlerden olduğu halde, orman alanı dışında bırakıldığını ileri sürerek bu alanın orman sınırları içine alınarak orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescilini istemiş, davaya konu yer hakkında 113 ada 2, 3 ve 4, 114 ada 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8,
14 ve 15 parsel numarası verilerek ve kadastro mahkemesinde orman kadastrosuna itiraz davasına konu olduklarından söz edilerek malik hanesi açık bırakılıp kadastro tespit tutanağı düzenlenerek 3402 Sayılı Yasanın 5. maddesi gereğince mahkemeye gönderilmiş, tespit malikleri de davaya dahil edilerek davaya devam edilmiş ve mahkemece açılan davanın KABULÜNE, orman sınırlandırmasının iptaline, Samsun, Merkez, Fındıcak Köyü 114 ada 14 ve 15 nolu parsellerin tamam ile 26/04/2010 havale tarihli müşterek krokide ( hava fotoğrafında) 113 ada 3 nolu parselin A1 ile işaretli 388,91 m² lik, 113 ada 4 nolu parselin A1 ile işaretli 1820,20 m² lik,
114 ada 2 nolu parselin A1 ile işaretli 1698,70 m² lik ,114 ada 3 nolu parselin A ile işaretli 412,95 m² lik, 114 ada 4 nolu parselin A ile işaretli 684,07 m² lik ve B3 ile işaretli 95,51 m².lik, 114 ada 5 nolu parselin A ile işaretli 488,37 m² lik, B3 ile işaretli 51,59 m².lik ve B4 ile işaretli 562,26 m².lik, 114 ada 6 nolu parselin B3 ile işaretli 203,42 m².lik ve B4 ile işaretli 425,31 m².lik, 114 ada 7 nolu parselin A1 ile işaretli 158,05 m² lik, A3 ile işaretli 218,88 m² lik, B3 ile işaretli 365,06 m².lik ve B4 ile işaretli 269,51 m².lik, 114 ada 8 nolu parselin A1 ile işaretli 1274,72 m² lik,
A3 ile işaretli 333,99 m² lik ve B ile işaretli 48,54 m².lik kısımları ile YOL-1 ile işaretli 352,62 m² lik kısmın ve 113 ada 2 nolu parselin 26/04/2010 havale tarihli fen bilirkişisi ek rapor ve krokisinde A1 ile işaretli 421,32 m² lik, A2 ile işaretli 87,30 m² lik ve C ile işaretli 1470,34 m² lik kısımların orman vasfı ile Hazine adına tapuya TESCİLİNE,
113 ada 3 nolu parselin müşterek krokide A2 ile işaretli 411,68 m² lik, B1 ile işaretli 1139,10 m² lik ve B2 ile işaretli 609,87 m² lik kısmının ... oğlu ... adına,
113 ada 4 nolu parselin A2 ile işaretli 908,13 m² lik, B1 ile işaretli 121,76 m² lik ve B2 ile işaretli 218,40 m² lik kısmın tamamı 5 pay kabul edilerek 1 payının ... kızı ... adına , 4 payının ... oğlu ... adına,
114 ada 2 nolu parselin A2 ile işaretli 237,87 m² lik, A3 ile işaretli 107,52 m² lik, B1 ile işaretli 2430,00 m² lik ve B2 ile işaretli 617,45 m² lik kısmın tamamı 5 pay kabul edilerek 1 payının ... kızı ... adına , 4 payının ... oğlu ... adına,
114 ada 3 nolu parselin B1 ile işaretli 1077,25 m² lik ve B2 ile işaretli 302,88 m² lik kısmın tamamı 5 pay kabul edilerek 1 payının ... kızı ... adına , 4 payının ... oğlu ... adına,
114 ada 4 nolu parselin B1 ile işaretli 1894,51 m² lik ve B2 ile işaretli 310,54 m² lik kısmının ... oğlu ... adına,
114 ada 5 nolu parselin B1 ile işaretli 529,11 m² lik ve B2 ile işaretli 106,12 m² lik kısmının 1/2'şer pay itibariyle ... oğulları ... ve ... adına,
114 ada 6 nolu parselin B1 ile işaretli 51,68 m² lik ve B2 ile işaretli 333,21 m² lik kısmının ... oğlu ... adına,
114 ada 7 nolu parselin A2 ile işaretli 192,99 m² lik, B1 ile işaretli 239,02 m² lik ve B2 ile işaretli 343,86 m² lik kısmının ... oğlu ... adına,
114 ada 8 nolu parselin A2 ile işaretli 1652,92 m² lik kısmının ... oğlu ... adına,
113 ada 2 nolu parselin 26/04/2010 havale tarihli fen bilirkişisi ek rapor ve krokisinde B ile işaretli 3750,00 m² lik kısmın ... kızı ... adına tapuya TESCİLİNE karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi ve davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazların kısmen orman sayılmayan yerlerden olduğu ve dayanak tapu kayıtlarının miktarı ile geçerli kapsamları içinde kaldığı anlaşıldığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 01.07.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.