KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/4459 E., 2011/8107 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Haziran 2011
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu taşınmazın bulunduğu ... köyünde genel arazi kadastrosunun yapılıp yapılmadığı, yapılmışsa hangi tarihte yapıldığı ve askı ilanına çıkarıldığı ve kesinleştiği Kadastro Müdürlüğünden sorularak alınacak cevabi yazının, ayrıca 361 ada 1 parsel numaralı taşınmaza ilişkin tutanak düzenlenip düzenlenmediği 3402 sayılı Yasanın 22/son maddesine göre aktarma yapılmış tapuya tescil edilmişse buna ilişkin evrakın ve tapu kaydının çakırtalarak,
2) 315 ada 5, 6, 7, 8 ve 9 numaralı taşınmazların tespit tutanak örnekleriyle dayanak kayıtlarının,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2011/4459, K. 2011/8107, 27 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama