KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/4644 E., 2011/8887 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Temmuz 2011
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
113 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Keramet köyü 141 ada 3 parsele ait tutanak aslının itirazlı olması halinde ilgili dava dosyasının, bu dosya arasına konulması; 2) 20/09/2010 tarihli keşif zaptında Yerel Bilirkişiler ..., tanık ... ile Hakim ...ve taraf vekillerinin imzası bulunmadığı gözlemlenmiştir, anılan kişilerin imza eksikliklerinin tamamlanması, Ayrıca dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2011/4644, K. 2011/8887, 6 Temmuz 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama