İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /20. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 20. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2011/4977 K.2011/6207

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda kurulan 01.12.2010 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi Davacı gerçek kişiler vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 24.05.2011 günü için yapılan…

Esas2011/4977Karar2011/6207Tarih24 Mayıs 2011Okuma2 dk · 439 kelime

KÜNYE

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/4977 E., 2011/6207 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
24 Mayıs 2011
Mahkemesi
Kadastro Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

439 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda kurulan 01.12.2010 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi Davacı gerçek kişiler vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 24.05.2011 günü için yapılan tebligat üzerine, temyiz eden Hazine vekili Avukat ... ve Orman Yönetimi vekili Av. ... ... geldi, başka gelen olmadı, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Daha sonra dosya içindeki tüm belgeler incelenip,

KARAR

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için Yargıtayca incelenmesine gerek görülen, Davacı tarafın tutunduğu a) ... İlçesi ... Köyü ... Mevkii Temmuz 1289 tari 192 sıra numaralı,

b) ... İlçesi ... Köyü ... mevkii Zilhicce 1228 tarih 54 Sıra Numaralı,

c) ... Köyü ... mevkii Sefer 1278 taril D. Varak 41, Sayfa 22 numaralı

d) ... Köyü ... mevkii Sefer 1278 taril D. Varak 41, Sayfa 24 numaralı

e) ... Köyü ... mevkii Sefer 1278 taril D. Varak 41, Sayfa 25 numaralı,

f) ... Köyü ... mevkii Sefer 1278 taril D. Varak 41, Sayfa 26 numaralı,

g) ... Köyü ... Mevkii Sefer 1278 taril D. Varak 41, Sayfa 27 numaralı,

h) ... Köyü ... mevkii Nisan 1290 tarih ve Cilt 52, sayfa 18 numaralı,

ı) ... Köyü ... tarla mevkii Rebiulevvel 1283tarih 782 numaralı siçilden gelen ... 1284 tarih 8/49 sıra numaralı,

i) ... Köyü ... mevkii Rebiulevvel 1283 tarih 782 numaralı siçilden gelen ... 1284 tarih 8/48 sıra numaralı,

j) ... Köyü ... ... tarlası mevkii Rebiulevvel 1283 tarih 782 numaralı sicilden gelen ... 1284 tarih 8/47 sıra numaralı,

k) ... Köyü ... mevkii Rebiulevvel 1283 tarih 782 numaralı sicilden gelen ... 1284 tarih 8/46 sıra numaralı,

m) ... Köyü ... mevkii Rebiulevvel 1283 tarih 782 numaralı sicilden gelen ... 1284 tarih 8/50 sıra numaralı,

n) ... Köyü ... tarlası mevkii Rebiulevvel 1283 tarih 782 numaralı sicilden gelen ... 1284 tarih 8/51 sıra numaralı,

o) ... Köyü ... ... tarlası mevkii Rebiulevvel 1283 tarih 782 numaralı sicilden gelen ... 1284 tarih 8/51 sıra numaralı,

tapu kayıtlarıyla,

p) ... harabesi mevkili 1936 tarih 3, 7, 15, 21, 22, 24 yazım numaralı vergi kayıtlarının,

Çekişmeli parsellerin bulunduğu ... köyü ... mezrasında yapılan genel kadastroda, her hangi bir parsele uygulanıp uygulanmadığı, yada başka bir köyde yapılan genel kadastroda her hangi bir parsele uygulanıp uygulanmadığı, başka deyişle sayılan tapu ve vergi kayıtlarının genel kadastroda revizyon görüp görmediği Tapu Sicil Müdürlüğü ve Kadastro Müdürlüğünden sorularak, revizyon görmüş ise ilgili kadastro tesbit tutanakları, tesbitler kesinleşmiş ise bu yolla oluşan tapu kayıtları, halen itirazlı ise ilgili dava dosyaları getirtilmeli,

Yukarıda bentler halinde sözü edilen tapu kayıtları revizyon görmemişse nedeni sorularak, cevabı yazı dosyasına eklenmelidir.

Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 24/05/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2011/4977, K. 2011/6207, 24 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
20. Hukuk Dairesi
Esas No
2011/4977
Karar No
2011/6207
Tarih
24 Mayıs 2011

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/4977 K.2011/6773
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/4978 K.2011/6765
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/4978 K.2011/9096
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2011/4978 K.2011/6236
  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2011/4978 K.2011/6089
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/4978 K.2011/6642

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.