Kadastro sırasında, ... köyü 108 ada 13 - 17 - 28 - 40 - 41 - 49 - 243 - 326 - 402 - 403, 109 ada 42 - 114 - 157 - 162 - 184 - 189, 110 ada 11 - 17 - 20 - 33, 143 ada 10 - 11 - 13 - 17 - 18 - 24, 153 ada 1 - 22 - 37 - 42, 157 ada 8, 159 ada 169 ve 170 ada 4 - 8 - 18 parsel sayılı taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davalılar adına tespit edilmiştir. Davacı ...
Yönetimi, 109 ada 42 - 162, 110 ada 11 - 33 ve 153 ada 1 - 37 - 42 parsel sayılı taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu; davacılar taşınmazların kök muristen kaldığı iddiası ile dava açmışlardır. Mahkemece, davacı ... Yönetimi ile ... ve ... ‘ün davalarının kısmen kabulüyle, 153 ada 1 parselin tamamı ile 109 ada 42 parselin (A) ile gösterilen 6224,29 m2'lik ve 109 ada 162 parselin (A) ile gösterilen 599,57 m2'lik kısımlarının orman vasfı ile Hazine adına.
109 ada 42 parseli kalan kısmının 40 pay kabul edilerek 8 payın ..., 8 payın ..., 8 payın ..., 8 payın ..., 8 payın kararda belirtilen hisseler oranında ... mirasçıları adına, 109 ada 162 parselin kalan kısmının 16 pay kabul edilerek 8 payın ..., 8 payın kararda belirtilen hisseler oranında ... mirasçıları adına, 110 ada 11 parselin (A) ile gösterilen 1520,30 m2'lik kısmının orman vasfı ile Hazine adına, kalan kısmının 40 pay kabul edilerek 8 payın ..., 8 payın ..., 8 payın ..., 8 payın ..., 8 payın kararda belirtilen hisseler oranında ... mirasçıları adına, 109 ada 162 parselin kalan kısmının 16 pay kabul edilerek 8 payın ...,
8 payın kararda belirtilen hisseler oranında ... mirasçıları adına.
153 ada 37 parselin (A) ile gösterilen 429,89 m2'lik kısmının orman vasfı ile Hazine adına, kalan kısmının karada belirtilen hisseler oranında ... mirasçıları adına, 110 ada 33 parselin 40 pay kabul edilerek 8 payın ..., 8 payın ..., 8 payın ..., 8 payın ..., 8 payın kararda belirtilen hisseler oranında ... mirasçıları adına, 109 ada 162 parselin kalan kısmının 16 pay kabul edilerek 8 payın ..., 8 payın kararda belirtilen hisseler oranında ... mirasçıları adına.
108 ada 13 - 17 - 28 - 41 - 49 - 243 - 326 - 402 - 403, 109 ada 184 - 189 parsellerin tespit gibi tespit malikleri adına. 109 ada 157, 143 ada 24 parsellerin 8 pay kabul edilerek karda belirtilen hisseler oranında ... mirasçıları adına, 170 ada 18, 109 ada 114 parsellerin 40 pay kabul edilerek 8 payın ..., 8 payın ..., 8 payın ..., 8 payın ..., 8 payın kararda belirtilen hisseler oranında ... mirasçıları adına.
159 ada 169 parselin 16 pay kabul edilerek 8 payın Rıfkı Gür, 8 payın kararda belirtilen hisseler
oranında ... mirasçıları adına; 153 ada 42, 108 ada 40, 110 ada 20, 143 ada 10 - 11 - 17 - 18, 153 ada 22, 157 ada 8, 170 ada 4 - 8 ve 110 ada 17 nolu parsellerin karada belirtilen hisseler oranında ... mirasçıları adına tapuya kayıt ve tesciline, ... köyünde 110 ada 110 parsel bulunmadığından karar verilmesine yer olmadığına, 143 ada 13 parsel hakkında davalı olduğu 2005/136 sayılı dosyada karar verildiği ancak davalı olduğu 2005/69 ve 2005/78 esas sayılı dava dosyalarında karar verilmeden tescil edildiği anlaşıldığından mahkemenin görevsizliği ile dosyanın görevli ve yetkili Körfez Sulh Hukuk mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır.
1- Davacı ... Yönetimi tarafından çekişmeli taşınmazlardan 109 ada 42 - 162, 110 ada 11 - 33 ve 153 ada 1 - 37 - 42 parsel sayılı taşınmaza yönelik olarak dava açılmış bulunduğundan, davacı ...
Yönetiminin çekişmeli 108 ada 13 - 17 - 28 - 40 - 41 - 49 - 243 - 326 - 402 - 403, 109 ada 114 - 157 - 184 - 189, 110 ada 17 - 20, 143 ada 10 - 11 - 13 - 17 - 18 - 24, 153 ada 22, 157 ada 8, 159 ada 169 ve 170 ada 4 - 8 - 18 parsel sayılı taşınmazlara yönelik bir davası bulunmadığı gibi 3402 sayılı Yasanın 26/D maddesi gereğince usulüne uygun şekilde müdahalesi de bulunmadığından davacı ...
Yönetiminin 108 ada 13 - 17 - 28 - 40 - 41 - 49 - 243 - 326 - 402 - 403, 109 ada 114 - 157 - 184 - 189, 110 ada 17-20, 143 ada 10 - 11 - 13 - 17 - 18 - 24, 153 ada 22, 157 ada 8, 159 ada 169 ve 170 ada 4 - 8 - 18 parsel sayılı taşınmazlara yönelik olarak temyiz dilekçesinin REDDİNE;
2- İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli 109 ada 42 - 162, 110 ada 11 ve 153 ada 37 parsel sayılı taşınmazın kısmen orman sayılan yerlerden 110 ada 33 ve 153 ada 42 parsel sayılı taşınmazların orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, orman yönetiminin bu parsele yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA 02/05/2011 günü oybirliği ile karar verildi.