KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/5232 E., 2011/4412 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Nisan 2011
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
229 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi ve davalılardan ... ve Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Dosyanın yapılan incelenmesinde. Orman İşletme Şefliği tarafından çekişmeli taşınmazlar 1963 basımlı memleket haritasında gösterildikleri halde, Dairenin iade kararı üzerine düzenlenen raporlarda 1974 basımlı memleket haritası üzerinde işaretleme yapıldığı anlaşılmıştır.
Bu nedenle; mahkemece, 1963 basımlı memleket haritası ve 1958 ile 1974 tarihli memleket haritalarının elde edildiği hava fotoğrafları getirtildikten sonra dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek 1963 basımlı memleket haritası ve 1958 ile 1974 tarihli memleket haritalarının elde edildiği hava fotoğraflarının (1/5000, 1/25000 ölçekli olarak ayrı ayrı) ölçeğini kadastro paftası ölçeğine,
yine kadastro paftası ölçeğinin de 1963 basımlı memleket haritası ve 1958 ile 1974 tarihli memleket haritalarının elde edildiği hava fotoğrafları ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, bu haritalar komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazların konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı açıklamalı ek rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2011/5232, K. 2011/4412, 14 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama