KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/5449 E., 2011/9356 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Temmuz 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dosyanın yapılan incelenmesinde; karar ve temyiz dilekçesinin davalı ...’in kardeşine tebliğ edildiği, “aynı konutta” oturup oturmadıkları belirtilmeden yapılan tebliğlerin usulsüz olduğu anlaşıldığından, davalıya usulüne uygun olarak karar ve temyiz dilekçesi tebliğ edilip, temyiz için gerekli sürenin beklenmesi,
2) Dava konusu taşınmaza komşu olan , 159 ada 62, 63, 64, 66, 69, 70 ve 71 nolu parsellere ait kadastro tutanakları ve eklerinin, varsa dayanak tapu ve vergi kayıtlarının, davalı iseler dava dosyalarının, kesinleştilerse kadastroca oluşan tapu kayıt örneklerinin getirtilip,
bu dosya içine konulması, ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2011/5449, K. 2011/9356, 14 Temmuz 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama