KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/5850 E., 2011/5468 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 14/09/2010 gün ve 2010/8997-10533 sayılı ilamıyla onama kararı verilmiş, süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Çekişmeli taşınmazı geniş çevresi ile birlikte gösterir pafta örneğinin dosyaya getirtilmesi, 2) Bundan sonra; belirlenecek olan ve davaya konu yere komşu bulunan tüm parsellere ait; a) kesinleşme şerhi de bulunan tutanak örneklerinin, b) varsa dayanak tapu ve vergi kayıtlarının, c) itirazlı olmaları halinde ilgili dava dosyalarının, bu dosya arasına konulması, ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2011/5850, K. 2011/5468, 3 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama