KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/5965 E., 2011/5512 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Hükme esas alınan ... tarafından hazırlanan uzman bilirkişi raporunda 1961 tarihli memleket haritasının incelendiği bildirilmiş, bu rapora ekli memleket haritasının orjinal renkli olmaması nedeniyle Dairenin geri çevirme kararı üzerine dosyaya getirtilen orjinal renkli memleket haritasının ise 1975 tarihli olduğu ve rapora ekli haritaya benzemediği bu yönüyle denetime imkan vermediği anlaşılmaktadır.
Bu nedenle;
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen 1961 tarihli orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2011/5965, K. 2011/5512, 4 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama