KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/6026 E., 2011/5949 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 2/B uygulamasına itiraz davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 15.02.2011 gün ve 2010/15009-2011/1119 sayılı ilamıyla onama karar verilmiş, süresi içinde Hazine vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı ... Yönetimi tarafından açılan 2/B uygulamasına itiraz davasında IXL, XL, XLII, IL, L, LI poligon numaralı 2/B parselleri dava konusu edildiği ve yargılama sırasında da yalnızca bu parseller inceleme konusu yapıldığı halde, dairenin onama kararında dava konusu olmayan LIV numaralı parselin de yazıldığı, bu durumun maddi yanılgıdan kaynaklandığı anlaşılmakla, Daire onama kararının düzeltilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2011/6026, K. 2011/5949, 11 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama