KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/610 E., 2011/1485 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan yargılaması sonunda kurulan 29/4/2009 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacılar ... VE ARKADAŞLARI vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 10/ 11/ 2009 günü için yapılan tebligat üzerine,davacılar ... ve ... geldi, karşı taraftan davalı Hazine vekili Avukat ... ... geldi başka gelen olmadı, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Daha sonra dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca inceleme yapılabilmesi için;
1) Davaya konu ... Köyü 225 sayılı parsel sayılı taşınmaza ait tapulama tespit tutanağı ile, tutanağı kesinleşmiş ise tapu kayıtlarının iktisap nedeni ve tarihi ... olarak, tapu kaydı kadastro tespitine itiraz davası sonucunda hükmen oluşmuş ise hüküm dosyası, tapu kaydı oluşmamış ise bunun nedeni araştırılıp tespit edilerek buna ilişkin belgelerin,
2) Antalya Asliye Hukuk Mahkemesinin 1980/476-573 sayılı dava dosyasının titizlikle araştırılarak nerede bulunduğu saptandıktan sonra dosyaya eklenmesi, bulunamıyorsa bunun nedeni araştırılıp tespit edilerek buna ilişkin belgelerin,
bu dosya içinde yer alması; ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2011/610, K. 2011/1485, 22 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama