Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2011/6802 K.2011/7748

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için Yargıtayca incelenmesine gerek görülen;

1) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerin genel kadastroda niçin (hangi nitelikte olduğu için) tapulama dışı bırakıldığı, kadastro paftalarının düzenlendiği ve kesinleştiği tarih kadastro müdürlüğünden sorulması,

2) Çekişmeli parselin bulunduğu yerde orman kadastrosu yapılıp yapılmadığı sorularak, yapılmışsa ilgili tutanak ve haritalarının getirtilmesi,

3) Orman bilirkişiden uygulanan memleket haritasının tarihi konusunda ek rapor alınması,

4) Dava dosyası ziraat uzmanı bilirkişiye verilerek, keşif mahallinde tuttuğu notlarına göre çekişmeli taşınmazın (A) ve (B) bölümlerinin üzerinde bulunan bağ omcalarının (ya da kütüklerinin) yaşları, sayısı dağılımı ve kapalılık oranı konusunda, tek tek sayı ve yaş bildirir ek rapor düzenlettirilmesi,

5) Çekişmeli taşınmazın yakınındaki 91, 92, 96, 97, 311 sayılı parsellerde, baraj inşaatı nedeniyle kamulaştırma yapılmışsa kamulaştırmaya ilişkin kamulaştırma kararı, harita, tutanak ve diğer belgelerin getirtilmesi,

6) Çekişmeli taşınmazın ... bilirkişi krokisinde (B) ile gösterilen bölümünün baraj kot alanı içinde konu edildiği bildirildiğinden, su altında kalıp kalmadığı, kalmış ise tarihi, kalmamış ise ne zaman kalacağı, çekişmeli taşınmazların baraj koruma, güvenlik alanı yada yaklaşım alanında kalıp kalmadığı hususları sorularak alınacak cevabi yazı getirtilerek dosyasına konulması,

Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.