KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/6816 E., 2011/10441 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
229 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Ocak 1942 tarih 16 nolu tapu kaydının ilk oluştuğu günden itibaren tüm gittileri ile birlikte kadastro sırasında revizyon gördüğü parseller var ise parsel tutanakları ile birlikte tapu sicil müdürlüğünden istenip (tapu defterinin fotokopisi değil, elle yazılmak suretiyle),
2) Ocak 1942 tarih 16 nolu tapu kaydının ilk oluşumundan itibaren tüm gittileri ile birlikte Tapu Kadastro Genel Müdürlüğünden istenip,
3) Akyarı köyünde yapılan orman kadastrosuna ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin,
4) ... köyünde yapıldığı anlaşılan arazi kadastrosuna ilişkin askı ilan tutanakalrı ile 411 ada 9, 10 ve 108 ada 1 parsele ait kesinleşme şerhli kadastro tutanak örneklerinin kadastro müdürlüğünden istenip,
5) Dosyanın keşifte görev alan fen bilirkişiye verilerek Ocak 1942 tarih 16 nolu tapu kaydı miktarı kadar kısmın kroki üzerinde gösterilerek ve tapu kaydı sınırları kırmızı kalemle yazılarak alınacak ek raporun dosya arasına konulması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2011/6816, K. 2011/10441, 26 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama