KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/7062 E., 2011/7474 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Haziran 2011
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
671 kelime·3 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki “KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ” davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayılı ... hükmün;Dairemizin “ 15/12/2010 gün ve 2010/14512-15977 EK.” sayılı ilamıyla “ DÜZELTİLEREK ONANMASINA ” karar verilmiş, süresi içinde “DAVACILAR ..., ...,...,... ,... ...,... VE ... VEKİLİ, DAVACI ..., ... ... VE ... VEKİLİ, ... VEKİLİ, DAVACI ..., DAVACI ... ..., ...,... ..., ... ... MİRASÇILARI ... VE ARK.VEKİLİ, DAVACI ... VEKİLİ, ...” tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:
KARAR
1) Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygun olduğundan, DAVACILAR ..., ...,...,... ILDIZ,..., ... VE ... VEKİLİ,DAVACI ...,... ... VE ... VEKİLİ,... VEKİLİ, DAVACI ..., DAVACI ... ..., ..., ... ..., ... ... MİRASÇILARI ... VE ARK.VEKİLİ, DAVACI ... VEKİLİ,...'in tümüyle, ... ve ...'in aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
2) Davalılar, ... ve ...'in yargılama giderlerine yönelik karar düzeltme istemlerine gelince: Yerel mahkemenin kararından ve dairemizin kararından sonra 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Yasanın 16. maddesi ile getirilen 3402 sayılı Yasanın 36/A maddesinde “Kadastro işlemi ile oluşan tespit ve kayıtların iptali için Devlet veya diğer kamu kurum ve kuruluşları tarafından kayıt lehtarına karşı kadastro mahkemeleri ile genel mahkemelerde açılan davalarda davalı aleyhine vekâlet ücreti dahil, yargılama giderine hükmolunmaz.” ve 17. maddesi ile eklenen geçici 11. maddesine göre;
“bu Kanunun 36/A maddesi hükmü, henüz infaz edilmemiş yargı kararlarındaki vekâlet ücreti dâhil yargılama giderleri için de uygulanır.” hükmü gereğince karar düzeltme isteyen davalılar ... ve ... aleyhine yargılama giderleri ve vekalet ücretine hükmedilmesi doğru değil ise de; bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2011/7062, K. 2011/7474, 14 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama