KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/7347 E., 2011/16329 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı gerçek kişiler tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Yargıtayca incelenmesine gerek görülen,
1) Çekişmeli Gökçam köyü 449 sayılı parselin kadastro tesbit tutanağı ile kadastro tesbiti itirazsız kesinleşmişse bu yolla oluşan tapu kayıtları, itirazlı ya da hükmen kesinleşmişse dava dosyaları,
2) Çekişmeli parselin bulunduğu yerde 3402 sayılı Yasanın 22-a ve Ek 4 madde hükmüne göre işlem yapılıp yapılmadığı sorularak, yapılmışsa buna ilişkin tüm tutanak ve belgeler,
3) Çekişmeli parselin bulunduğu yerde 3402 sayılı Yasanın Ek 4 maddesine göre tevhi ve ifraz işlemi yapılmışsa bu yolla oluşan ifraz tapu kayıtları ve ifraz haritaları,
4) Çekişmeli parselin bulunduğu yerde yapılan ve 10.06.2010 ila 09.07.2010 tarihinde ilen edilen işlemin niteliğinin ne olduğu Orman Yönetimi, Orman ve Su İşleri Bakanlığı ile kadastro müdürlüğünden ayrı ayrı sorularak ve bu işlemle ilgili tüm tutanak ve haritaları getirtilerek dosyasına eklenmesi,
Ayrıca, dava dosyasının da 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2011/7347, K. 2011/16329, 30 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama