Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2011/7379 K.2011/16325

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı gerçek kişiler tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için Yargıtay'ca incelenmesine gerek görülen,

1) Mandırlar köyü 326, 327, 328, 329, 330, 331, 4588, 4589, 3242, 3241, 3243, 3245, 3246, 3233, 3227, 3228, 3222, 3220, 3648, 3650, 3651, 3377 ve 4526 sayılı parsel için kadastro tesbit tutağı düzenlenmişse kadastro tesbit tutanağı, tutanak düzenlenmemiş, ifarezen tapu kaydı oluşmuşsa ifraza ilişkin, geldi ve gittileri gösteren tapu kayıtları ve ifraz krokileri, bu işlemlerin ilanına ilişkin askı ilan tutanaklarının,

2) Mandırlar köyü 326, 327, 328, 329, 330, 331, 4588, 4589, 3242, 3241, 3243, 3245, 3246, 3233, 3227, 3228, 3222, 3220, 3648, 3650, 3651, 3377 ve 4526 sayılı parsellerin bulunduğu yerde 3402 sayılı Yasanın E-4 madde uygulaması Ya da 3402 sayılı Yasanın 22-a madde uygulaması yapılıp yapılmadığı sorularak yapılmamışsa bu çalışmalar ilişkin tutanak ve haritaları getirtilerek,

bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.