Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2011/743 K.2011/3758

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

Hükme dayanak alınan ve tarihi belirtilmeyen memleket haritasında taşınmazın yeşil alanda kaldığı ve orman sayılmayan yerlerden olduğu bildirilmiş, memleket haritasının tarihi ile yeşil alanın niteliği açıklanmamıştır. Taşınmaz üzerindeki ağaçların 10 - 15 yaşlarında olduğu açıklanmıştır.

Bu nedenle; hükme dayanak alınan bilirkişi raporunda belirtilen memleket haritasının tarihi tespit edilmeli, bundan daha eski (en eski tarihli) memleket haritaları getirtilerek dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek getirtilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra,

her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı ve memleket haritalarındaki niteliği de belirtilerek açıklamalı rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması,

Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.