KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/7491 E., 2011/6879 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2011
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Orman Yönetimi vekili. tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtay iade ilamları gereği yerine getirilmek içindir. Aksi tutum hukuki sorumluluğu doğrurur. Dairenin 21.03.2011 tarihli iade ilamında 119 ada 56, 57, 59 ve 61 parsel numaralı taşınmazların tespit tutanak fotokopi örnekleri yanında kadastroda revizyon gören tapu kayıtları ile davalı iseler dava dosyaları istendiği halde, davalı olduğu bildirilen parsellerin dava dosyalarının birlikte giderilmediği ve revizyon kayıtlarının çıkartılmadığı anlaşılmaktadır.
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için anılan taşınmazların dava dosyalarının ve revizyon kayıtlarının çıkartılarak,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2011/7491, K. 2011/6879, 6 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama