KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/7669 E., 2011/8141 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Haziran 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı gerçek kişiler vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelmesi yapılabilmesi için Yargıtayca incelenmesine gerek görülen, çekişmeli parselin ifraz edildiği 2334, 2335 ve 4289 sayılı parsellerin kadastro tesbit tutanakları ile var ise tesbitlerine esas alınan tapu ve vergi kayıtları, tesbitleri itirazsız kesinleşmiş ise bu yolla oluşan tapu kayıtları davalılar ise dava dosyaları, tapuya ihdasen kayıt edilmişlerse, evrakı müsbitesi ve tescil krokileri ile cins ve malik değişikliklerine gösteren tapu kayıtları getirtilerek dosyasına eklenmesi istendiği halde, çekişmeli parselin tabi adaların oluşumuna ilişkin kayıtlar getirtilmiş, istenen asıl belgeler getirtilmemiştir.
Yargıtay kararı dikkatlice okunarak gereği yerine getirilmeli, temyiz incelemesinin ve dolayısıyla yargılamanın gecikmesine neden olunmamalıdır.
Bu kez, 2334 ve 4289 sayılı parsellerin tapu kayıtlarının oluşumuna esas kadastro tesbit tutanakları ve dayanakları yada ihdasen kayıt edilenlerin tapuya tesciline ilişkin evrakı müsbiteleri, kadastro tesbiti hükmen kesinleşen ya da halen davalı olanlar ile ilgili dava dosyaları getirtilerek,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2011/7669, K. 2011/8141, 28 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama