Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2011/79 K.2011/3078

Taraflar arasındaki ORMAN KADASTROSUNA İTİRAZ davasının yapılan yargılaması sonunda kurulan 19/07/2010 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacı ... VE ARKADAŞLARI vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 22/3/2011 günü için yapılan tebligat üzerine, duruşmalı inceleme isteyen davacı ... VE ARKADAŞLARI vekili Avukat ... geldi, karşı taraftan, davalı ... YÖNETİMİ vekili avukat ... geldi, başka gelen olmadı, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Daha sonra dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:

KARAR

Yargıtayca inceleme yapılabilmesi için;

1) ... Köyü 159 ada 14 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında hükmen oluşturulduğu ... olduğundan, bu parsel hakkındaki hüküm dosyasının,

2) ... Köyü 120 ada 8 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespit tutanağı ile eklerinin(komiyon kararları itiraz v.s. gibi) varsa dayanağı kayıtların,tutanağı kesinleşmiş ise tapu kayıtlarının iktisap nedeni ve tarihi ... olarak,tapu kaydı hükmen oluşmuş ise hüküm dosyası ile birlikte,

3) ... Köyü ve ... Köyünde yapıldığı anlaşılan orman kadastrosuna ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman kadastro harita örneğinin,

4) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 3116 sayılı yasa hükümlerine göre orman kadastrosu yapılıp yapılmadığı hususu, orman işletme müdürlüğünden sorularak, 3116 sayılı yasa hükümlerine göre orman kadastrosu yapılmış ise bu çalışmaya ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman kadastro sınır noktalarıyla birlikte gösterir orijinal renkli onaylı orman kadastro harita örneğinin Orman İşletme Müdürlüğünden istenerek,

5) ..., ... ve ... Köylerinde yapılan orman kadastrosu haritalarının kenarlaştırılarak elde edilecek toplu haritanın orman işletme müdürlüğünden getirtilerek,

6) Davaya konu taşınmazların içinde yer aldığı yöreye ait 1937 yılından sonra olmak üzere, 2005 yılına kadar düzenlenmiş memleket haritalarının orijinal renkli örneği getirtilerek,

7) Yukarıdaki bentlerdeki belgeler temin edildikten sonra, dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen ... ve orman bilirkişilerine verilerek;

a) Davaya konu taşınmazların içinde yer aldığı yöreye ait 1937 yılından sonra olmak üzere, 2005 yılına kadar düzenlenmiş orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritaları, ...,... ve ... Köylerinde yapılan orman kadastrosu varsa 3116 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılmış orman kadastro, varsa aplikasyon ve 2/B madde uygulama haritalarının ölçekleri kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeği de bu haritaların ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, bu haritalar birbiri üzerine ablike edilerek düzenlenecek bu haritalarda komşu ve yakın komşu parsellerin birlikte gösterilmesi,

b) Yine değişik açı ve uzaklıklarda olan, MERMER OCAKLARI DEVLET ORMANININ TAMAMI görülecek biçimde, dava konusu taşınmaz ile komşu taşınmazların, memleket haritası,KADASTRO PAFTASNDAKİ PARSEL SINIRLARI VE NUMARALARI DA GÖRÜLECEK BİÇİMDE, orman kadastro haritası ile aplikasyon ve 2/B madde uygulama haritasına göre konumu ve orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları bu haritalar ile paftaların tümü üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilip gösterilecek şekilde kendilerinden müşterek imzalı krokili rapor alınıp,

bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi için dava dosyasının mahkemesine gönderilmesi gerekmiştir.