KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/7902 E., 2011/11718 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dâhili davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...’e hükmün Tebligat Yasası 28. maddeye göre ilanen yapıldığı, ancak dahili davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... adına çıkarılan tebligatların, davalıların yurt dışında ikamet ettikleri şerhi ile iade edildiği, mahkemece davalıların yurt içi, yurt dışı adresleri araştırılmadığından davalılar tebligat yasası uyarınca “Adresi meçhul” sayılamayacağından tebligatların usulsüz olduğu anlaşılmaktadır. Bu nedenle, dâhili davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...’e Tebliğat Kanunu hükümleri uyarınca usulüne uygun tebligat yapılması ve gerekli temyiz yasal süresinin beklenmesi,
Ayrıca, dava dosyasının da 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2011/7902, K. 2011/11718, 18 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama