Davacı, 26.10.2006 tarihli dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği ... Kasabasında 16,785 m2 yüzölçümündeki taşınmazın Derebucak Kadastro Mahkemesinin 1996/3 - 4 sayılı OTİ davası sonunda kendisine ait olduğunun belirlendiği halde, 2006 yılında yapılan arazi kadastrosunda bu durumun dikkate alınmadığını ve taşınmazın 248 ada 1 parsel sayılı orman parseli içinde bırakıldığını belirterek bu bölümün adına tescilini istemiştir. Mahkemece 01.12.2008 tarihli krokide (B) işaretli 15385 m2 yüzölçümündeki taşınmaz hakkındaki davanın kabulü ile ayrı bir parsel numarası verilerek davacı adına tapuya tesciline, (A) işaretli 1400 m2 yüzölçümündeki taşınmaz hakkındaki davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davalı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 25.09.1980 tarihinde 1 yıl süre ile ilan edilip kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Genel arazi kadastrosu işlemi 02.11.2006 tarihinde kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve mahkemece, daha önce kesinleşen aynı taraflar arasındaki Derebucak Kadastro Mahkemesinin 1996/3 - 4 sayılı orman kadastrosuna itiraz niteliğindeki davanın yargılaması sırasında düzenlenen kroki kapsamı belirlenerek 16785 m2 yerden (A) işaretli 1400 m2 bölüm hakkında davacının feragatı gözönünde bulundurularak yazılı şekilde karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, Orman Yönetiminin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 02.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.