Davacı Hazine, Tekeli köyü 415 parsel sayılı taşınmazın yörede 07/10/2005 tarihinde ilan edilerek kesinleşen 2/B sınırları içinde kaldığını, davalı adına olan tapu kaydının iptali ile 2/B'lik alan niteliği ile Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece davanın kabul nedeniyle kabulüne, Tekeli köyü 415 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile 2/B kapsamında orman niteliğiyle Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşen 2/B sınırları içinde kalan tapu kaydının iptal ve tesciline ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, 2/B'lik alanda kaldığı iddiası ile açılan davanın kabulüne karar verildiği halde, hüküm kısmında dava konusu taşınmazın “2/B kapsamında orman niteliğinde” tesciline denilerek infazda tereddüt yaratılması, ayrıca, taşınmazın 2/B alanında kalması nedeniyle Hazine adına tesciline karar verildiği halde, bu konuda tapunun beyanlar hanesine şerh konulmaması doğru değil ise de; bu hususlar hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
Bu sebeple, hükmün ikinci bendinde yer alan “...tapu kaydının iptali ile” kelimelerinden sonra gelen “bu yerin 2/B kapsamında orman niteliği ile” cümlesinin hükümden çıkartılmasına, ikinci bendin sonuna “... adına tapuya kayıt ve tesciline” kelimelerinden sonra gelmek üzere “dava konusu taşınmazın 2/B alanında kaldığının tapu kütüğünün beyanlar hanesine şerh verilmesine” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 436/2. maddesine göre düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA,
Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 26.12.2011 günü oybirliğiyle karar verildi