Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2011/8423 K.2011/12802

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Kadastro sırasında ... köyü 106 ada 1 parsel sayılı 4446617,43 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, orman niteliğiyle Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı Hazine, tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece, davanın askı ilanından sonra açıldığı gerekçesiyle davanın görev yönünden reddine ve talep halinde dosyanın görevli Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.

Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır.

Çekişmeli 106 ada 1 parsel sayılı taşınmaza ait kadastro tutanağı 14.09.2009 tarihi ile 15.10.2009 tarihleri arasında askı suretiyle ilan edilmiş, davacı ise, 21.05.2010 tarihinde eldeki davayı açmıştır. Dava, Kadastro Yasasının 11/1. maddesi hükmünce yapılan 30 günlük askı ilan süresi içinde açılmamıştır. Bu durumda, Kadastro Yasasının 12/1. maddesi uyarınca kadastro tutanağına ilişkin sınırlandırma veya tesbitler kesinleşmiş olacağından, aynı Yasa'nın 26/B maddesi gereğince davanın kadastro mahkemesinin görevi dışında olup, genel mahkemede görülmesi zorunludur.