KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/867 E., 2011/4296 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Nisan 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Müdahil
- ORMAN YÖNETİMİ
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Dosyada bulunan orijinal orman kadastro haritasının ölçeği 1/5000 hükme esas alınan uzman bilirkişi raporuna ekli haritanın ölçeği 1/20000 olup, ölçekleri eşit olmadığı için yeterli denetim sağlanmamaktadır.
Bu nedenle, uzman bilirkişi tarafından 1/5000 ölçekli orman kadastro haritası ile kadastro paftasının ölçekleri eşitlenerek her iki harita varsa aplikasyon ve 2/B madde haritaları ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazların orman kadastrosu ve aplikasyon hattına göre konumu, orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle kendilerinden müşterek imzalı krokili ek rapor alınıp dosyaya konulması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2011/867, K. 2011/4296, 13 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama