KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/882 E., 2011/1780 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- ... Köyü 101 ada 1895 parsele ait tapu kayıt örneğinin Tapu Sicil Müdürlüğünden istenerek,
2- ... Köyü 101 ada 1895 parsele karşı açılan derdest kadastro tespitine itiraz davası var ise, dosya aslının istenerek dosya arasına konulması, mahkemenin 2006/192 E. Ve 2006/174 Esas sayılı dosyalarında ... Köyü 101 ada 1 parsel davalı olup, 101 ada 1895 parsel tutanağı üzerine 2006/192 esasında davalı olduğunun yanlışlıkla yazıldığı anlaşılmaktadır. Dairenin iade kararı üzerine gönderilen 2006/192 E. ve 2006/174 E. sayılı dosyaların,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2011/882, K. 2011/1780, 28 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama