KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/8986 E., 2011/10168 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu taşınmaza komşu 103 ada 268, 267, 265, 263, 262, 260, 258, 283 ve 286 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtları ve kadastro tespit tutanakları, varsa tespite esas belgelerinin onaylı suretinin,
2) Taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastro ve 2/B çalışmalarının yapılıp yapılmadığı, varsa orman kadastrosuna ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin,
3) Tapu sicil, Kadastro ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Müdürlüklerine ayrı ayrı müzekkere yazılarak davacı ve murisi ... adına belgesizden tespit ve tescil edilen taşınmazlar ile belgesizden tescil için açılmış dava olup olmadığı varsa dava dosyaları ile tespit tutanaklarının ve tapu kayıtlarının onaylı suretlerinin,
bu dosyada yer alması, ayrıca; dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2011/8986, K. 2011/10168, 19 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama