KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/9135 E., 2011/15453 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, duruşma isteminin değer yönünden reddine karar verildikten sonra, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca incelenmesine gerek görülen;
Kadastro Müdürlüğünün 01.06.2011 gün 1539 sayılı yazı cevabında Arsa köyünde genel arazi kadastro çalışmalarına 11.11.2010 tarihinde başlandığı, çekişmeli taşınmazın bulunduğu mevkiide çalışmaların devam ettiği, henüz tutanak düzenlenmediği bildirildiğinden ... bilirkişi ... ve orman bilirkişi ... ... ... tarafından ortak düzenlenen 27.12.2004 tarihli krokili rapor kadastro müdürlüğüne gönderilerek çekişmeli taşınmaz hakkında kadastro tespit tutanağı düzenlenip düzenlenmediği, düzenlenmemiş ise hangi sebeple tutanak düzenlenmediği kadastro müdürlüğünden sorularak, kadastro tespit tutanağı düzenlenmiş ise tutanak aslı, başka dosyada davalı ise dava dosyası bulundukları yerlerden getirtilerek, alınacak cevapların dosya arasına konulması,
Ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2011/9135, K. 2011/15453, 22 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama