KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/9355 E., 2011/13913 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) 11.08.1955 tarih ve 9 sıra sayılı tapu kaydının ilk oluşumundan itibaren tüm gittileri ve varsa krokisi, kadastro sırasında revizyon görüp görmediği, varsa revizyon gördüğü kadastro parsel/parsellerinin tespit tutanak örneği ile dava konusu parseli birlikte gösterir birleşik pafta örneğinin,
2) 2401 ada 33, 34, 25, 19, 17, 11, 3, 2, 1, 2400 ada 1, 2, 3, 4, 5, 2404 ada 1, 2405 ada 1, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 ve 24 nolu parsellere ilişkin dava açılıp açılmadığı, açılmış ve kesinleşmiş ise kesinleşme şerhli onaylı karar örneklerinin,
3) 2400, 2401, 2404, 2405, 2451 nolu adaların doğusundaki parselleri gösterir birleşik kadastro paftasının (ada ve parsel tutanakları okunacak şekilde) getirtilerek varsa doğusundaki parsellerin kadastro tespit tutanakları, dava açılmış ve kesinleşmiş ise kesinleşme şerhli karar örneklerinin,
bu dosyada yer alması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2011/9355, K. 2011/13913, 1 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama