Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2011/9482 K.2011/9349

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 08.03.2011 gün ve 2010/16038 - 2011/2342 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

KARAR

Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygun bulunduğundan davacı vekilinin esasa ilişkin karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. Ancak; mahkemece, 3402 sayılı Yasanın 31/3 maddesindeki ilkeler gözönünde tutularak vekalet ücreti takdir edilmesi gerekirken, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre davalılar yararına ayrı ayrı 1000,00.-'er TL. vekalet ücreti takdiri doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Daire kararının kaldırılmasına ve yerel mahkeme kararının düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.