KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/9522 E., 2011/10290 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Eylül 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Çekişmeli taşınmazla ilgili olarak davacıların tutunduğu Haziran 1996 tarih 8 numaralı tapu kaydının tescil krokisinde doğuda ... taşınmazı bulunmakta, mahkemece hükme esas alınan 15.06.2009 tarihli uzman bilirkişi krokisine ekli memleket haritasında ise taşınmazın sınır komşularından davalı olanların dosya numaralı gösterilmektedir.
Buna göre, Kadastro Mahkemesinin 2008/158 ve 2008/169 numaralı karar örnekleri dosyaya gönderilmişse de bunların çekişmeli 101 ada 1 parsel ile ilgisinin bulunmadığı anlaşılmıştır.
Bu nedenle; fen bilirkişi raporu eklenerek 101 ada 1 parselin dava konusu taşınmaza sınır bölümlerinde, özellikle doğuda ... , güneyde ... yazan yerlere ait dava dosyası varsa Kadastro Müdürlüğünden sorulup tesbit edilmesi ve evraka eklenmesi,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2011/9522, K. 2011/10290, 21 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama