KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/9629 E., 2011/14454 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yazıpınar köyü 540 parsel sayılı 470,74 m2 ve 541 parsel sayılı 336,03 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, tapuda ... Özenç adına kayıtlıdır. Davacı Hazine, taşınmazların 2/B uygulaması ile Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece 541 parsele yönelik davanın reddine, 540 parsele yönelik davanın kabulüyle tapu kaydının iptaline ve Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali tescil istemine ilişkindir.
Mahkeme hükmü davacı temsilcesine 05.04.2011 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 432. maddesinde öngörülen 8 günlük yasal süre geçirildikten sonra davacı Hazine temsilcisi tarafından 26.04.2011 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İnançları Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da bu yolda karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2011/9629, K. 2011/14454, 12 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama