Davacı ..., ... köyü 155 ada 4 sayılı taşınmazın, yüzölçümünün eksik yazıldığı, eksik miktarın 155 ada 7 parselde kaldığı, 155 ada 4 sayılı taşınmazın yüzölçümünün 4.648,71 m2 olarak düzeltilmesi istemiyle dava açmıştır. Daha sonra keşif sırasında davasından feragat etmiştir. Mahkemece davanın feragat yönünden reddine, 155 ada 4 ve 7 sayılı taşınmazların tespit gibi tapuya tescillerine karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiştir
Hazinenin temyiz itirazları vekalet ücretine yönelik olup davalı Hazine kendisini vekil ile temsil ettirdiği halde vekalet ücreti takdir edilmemesi doğru değil ise de bu durum hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple, hükmün 5 rakamlı bölümünün sonuna “Davalı Hazine kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden 3402 sayılı Kadastro Yasasının 31/3 maddesi gereğince takdir edilen 200,00.-TL’nin davacıdan alınarak davalı Hazineye verilmesine” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle HYUY’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi uyarınca harç alınmasına yer olmadığına
15/12/2011 günü oybirliğiyle karar verildi.