KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/9804 E., 2011/11176 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dosyanın incelenmesinde 22/04/2011 tarihli kadastro müdürlüğü yazısında davaya konu edilen yerin büyük bir kısmının paftasında tapuda tescilli bulunmayan orman parseli içinde kaldığı, paftasında herhangi bir gösterimin bulunmadığından söz edildiği görülmektedir.
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Çekişmeli yol ve derelerin bulundukları yerleri çevreleri ile birlikte gösterir pafta örneğinin dosyada yer alması,
Ayrıca, dava dosyasının da 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi için dava dosyasının mahkemesine gönderilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2011/9804, K. 2011/11176, 6 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama