KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/10067 E., 2013/2451 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2013
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... ve davalı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1)Yörede dava tarihinden sonra genel arazi kadastro çalışması yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise dava konusu taşınmaza ilişkin tutulan kadastro tesbit tutanağının aslı veya onaylı örneği, davalı ise dava dosyasının,
2)Davacının dayandığı 30/03/2004 gün 1 sıra nolu tapu tapu kaydının kadastro sırasında revizyon görüp görmediği, görmüş ise revizyon gördüğü parsele ait kadastro tutanağının onaylı bir sureti ile, dava konusu taşınmaz ve revizyon gördüğü parseli birlikte gösterir kadastro paftasının bu dosyada yer alması,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2012/10067, K. 2013/2451, 11 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama