KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/10536 E., 2012/13214 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Dava konusu taşınmaza komşu olan ... Köyü, 104 ada 29 ve 31 nolu parsellere ilişkin kadastro tutanağı ve eklerinin, varsa dayanak tapu ve vergi kayıt örneklerinin tüm tedavülleriyle birlikte, davalı iseler; dava dosyalarının, kesinleştilerse; kadastroca oluşan tapu kayıt örneklerinin ve dava konusu 104 ada 30 parselin içinde bulunduğu geniş arazi kadastro pafta örneğinin tapu ve kadastro müdürülüklerinden getirtilerek,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının hükmün 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2012/10536, K. 2012/13214, 23 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama