Davacılar, dava dilekçesinde sınırlarını bildirdikleri ... Köyü Kalearkası mevkiinde bulunan taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının yararlarına oluştuğunu iddia ederek Medenî Yasanın 713. maddesi hükmüne göre adına tescilini istemişlerdir. Mahkemece, davanın KABULÜNE ve fen bilirkişisi Yusuf Tuncer tarafından düzenlenen 09.06.2011 havale tarihli raporu ekindeki krokide (A) işaetli 3434,77 m² yüzölçümündeki taşınmazın 1/2 paylı olarak davacılar adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medenî Yasanın 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 36 nolu Orman Kadastro Komisyonu tarafından 2896 sayılı Yasaya göre 21.11.1984 tarihinde yapılıp 22.05.1985 – 22.05.1986 tarihleri arasında ilân edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması, daha sonra 26 nolu Orman Kadastro Komisyonu tarafından 3302 sayılı Yasaya göre 15.04.1988 tarihinde yapılıp 24.11.1988 – 24.05.1989 tarihleri arasında ilân edilerek kesinleşen sınırları yapılmamış ormanların kadastrosu ile bu ormanlarla evvelce sınırlaması yapılmış ormanlarda aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır. Genel arazi kadastrosu işlemi 05.03.1987 tarihinde kesinleşmiş, çekişmeli taşınmaz pürenlik niteliğiyle tescil harici bırakılmıştır. Kesinleşme tarihi ile davanın açıldığı tarih arasında 20 yıllık süre geçmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada çekişmeli taşınmazın yörede ilk olarak 2896 sayılı Yasaya göre yapılıp 22.05.1986 tarihinde kesinleşen orman tahdidi dışında kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve adına tescil kararı verilen kişiler yararına 3402 sayılı Yasanın 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre,
yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 19/11/2012 günü oybirliği ile karar verildi.