Davacı ... oğlu ..., Sulh Hukuk Mahkemesine verdiği 09.06.2006 tarihli dava dilekçesinde, Salı Köyünde bulunan taşınmazının sınırının, sınır komşusu tarafından bozulmak suretiyle taşınmazına tecavüzde bulunulduğunu iddia ederek elatmanın önlenmesini istemiştir. Davanın devamı sırasında 2008 yılında kadastro çalışmalarının başlaması ve taşınmaza kadastro tesbit tutanağı düzenlenmesi nedeniyle görevsizlik kararı verilerek, tutanak ve ekleri kadastro mahkemesine devredilmiş; aynı yerler hakkında ... mirasçıları tarafından açılan Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/181 sayılı dosyasında kayıtlı tescil davası da aynı şekilde kadastro mahkemesine devredildikten sonra her iki dava birleştirilmiş, mahkemece;
Davanın KISMEN KABUL, KISMEN REDDİ ile,
Dava konusu 101 ada 355 parsel sayılı, 3.640 m2 yüzölçümlü taşınmazın fen bilirkişi ... ...'ün 06/01/2012 tarihli krokili raporunda (A) harfi ile gösterilen 615,43 m2'lik alanın orman niteliğiyle Hazine adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE,
Taşınmazın (B) harfi ile gösterilen 3.024,73 m2'lik bölümünün ... mirasçıları adına tamamı 192 pay kabul edilerek, 14 payının ... kızı, 1960 doğumlu ..., 42 payının ... kızı, 1983 doğumlu ... adına; 56 payının ... kızı, 1949 doğumlu kızı ... adına; 56 payının ... oğlu, 1935 doğumlu oğlu ... adına; 24 payının ölü ...'ün mirasçısı ... ... mirasçıları arasında, 12 payının ... kızı, 1955 doğumlu ..., 12 payının ... oğlu, 1959 doğumlu ... adına verasette iştirak hükümleri gereğince TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE,
101 ada 359 parsel sayılı, 3.127,84 m2 yüzölçümlü ;
102 ada 2 parsel sayılı, 74,03 m2 yüzölçümlü ;
102 ada 4 parsel sayılı, 39,23 m2 yüzölçümlü ;
104 ada 1 parsel sayılı, 319,32 m2 yüzölçümlü ;
105 ada 2 parsel sayılı, 1.409,40 m2 yüzölçümlü ;
106 ada 4 parsel sayılı, 1.785,74 m2 yüzölçümlü ;
101 ada 62 parsel sayılı, 1.621,92 m2 yüzölçümlü ;
101 ada 362 parsel sayılı, 2.420,77 m2 yüzölçümlü ;
101 ada 440 parsel sayılı, 3.148,69 m2 yüzölçümlü taşınmazların ... mirasçıları adına yukarıda gösterilen paylar oranında TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE,
Davalı ...'ın müdahalenin men'i isteminin REDDİNE,
101 ada 439 parsel sayılı 2.530,46 m2 yüzölçümlü taşınmazın mirasçılar arasında hisseleri oranında verasette iştirak hükümleri gereğince TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE,
karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yörede 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesi gereğince yapılan orman kadastro çalışması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazlardan 101 ada 355 sayılı parselin (A) ile gösterilen bölümünün eski tarihli resmî belgelerde orman sayılan yerlerden olduğu, (B) ile gösterilen bölümü ile diğer çekişmeli taşınmazların tümünün ise, orman sayılmayan yerlerden olduğu gibi, kök muris ... Bozdağ mirasçıları arasında paylaşılmadığı, asliye hukuk mahkemesinden aktarılan elatmanın önlenmesi davasına konu olan 439 ve 440 sayılı parseller arasındaki çitin ise uzun yıllardır bozulmadığı belirlenerek, yazılı şekilde hüküm kurulmuş olduğuna göre, davalının temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz ederne yükletilmesine 19/02/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.