KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/10921 E., 2013/1702 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
11/06/2011 tarihli temyiz dilekçesinin 2 sayfasının altında hükmü temyiz edenin davalı ... olduğu belirtilerek altının imzalandığı, ilk sayfasında ise hükmü temyiz edenin davalı ... vekili Av. ... olduğu belirtildikten sonra bu sayfanın da imzalandığı, imzaların benzer olduğu anlaşılmakla, hükmün davalı veya vekili tarafından temyiz edilip edilmediği, edilmiş ise temyiz dilekçe örneğinin mahkemece araştırılarak bulunması veya davalı vekilinden alınmak suretiyle bu dosyada yeralması,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2012/10921, K. 2013/1702, 25 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama