Davacılar vekili dava dilekçesiyle, ... Köyü, 42 nolu parselin orman ile alakası olmadığı halde, “kısmen orman sınırları içerisinde kalmıştır ” şeklinde şerh yazıldığını, şerhin, tasarruf hakkını kısıtlar nitelikte olduğunu iddia ederek, söz konusu şerhin kaldırılması için dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulü ile 42 parsel sayılı taşınmazın 21/05/2012 tarihli bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 2221.75 m²'lik kısmı üzerindeki "6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi gereğince orman şerhi 27/03/1995 Yev: 504 kısmen orman sınırları içerisinde kalmıştır D.S 1054 " şeklinde yer alan şerhin KALDIRILMASINA karar verilmiş, hüküm, davalı ... Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu kaydındaki şerhin silinmesi istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde, 29.11.1974 tarihinde ilân edilen aplikasyon ve 1744 sayılı Kanun ile değişik 6831 sayılı Kanunun 2. madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre davanın kabulü yolunda hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmamaktadır.
Ancak, dava tapu kaydındaki şerhin silinmesi istemine ilişkin olduğundan, davada harç ve vekalet ücretlerinin maktu hesaplanması gerekirken, hükümde nisbî harç ve nisbî vekalet ücretine karar verilmiş olması doğru değil ise de bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
Bu sebeple; hüküm fıkrasının (2.) bendinin kaldırılarak, yerine "davacılar tarafından yatırılan harçdan maktu harcın mahsubu ile fazla yatırılan 981,25.- TL harcın istek halinde davacılara iadesine " cümlesinin yazılması ve hüküm fıkrasının (3.) bendinin kaldırılarak yerine "davacılar kendilerini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan 2012 yılı ...Ü.T'ne göre hesaplanan 1200.- TL maktu vekalet ücretinin davalılardan tahsili ile davacılara verilmesine "cümlesinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve hükmün 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 438/7. maddesine göre düzeltilmiş bu
şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 07/02/2013 günü oy birliği ile karar verildi.