KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/11960 E., 2012/13316 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı ...... adına vekili Taşkın Karabacak, kadastro mahkemesinde dava açtığından, 3042 sayılı Kanunun 31. maddesine göre denetim yapabilmesi için davacının yasal eşi olup olmadığı, yasal eşi ise, buna ilişkin nüfus aile kayıt tablosunun, avukat ise; noterden vekaletname örneğinin, kadastro veya sulh hakimince tasdik edilmiş bir vekaletname, varsa bu vekaletname örneğinin dosyaya konularak dosya eksikliği mahkeme katibi ve hâkimince getirdikten sonra tutulacak açıklayıcı tutanakla birlikte dosyanın temyiz incelemesi için getirtilerek bu dosya arasına konulması,
ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2012/11960, K. 2012/13316, 26 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama