KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2012/12421 E., 2013/2255 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2013
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacılar ... ve ... ile ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Davacı tarafın dayandığ.... Köyü cilt no 192/10, sahife no 95, sıra no 1 numaralı ve bu tapu kaydının geldisi olarak görünen 1325 Şubat, Cilt 19/1, sayfa 69 numaralı tapu kayıtlarının ilk tesis tarihinden itibaren tüm tedavülleri ile birlikte ve miktarlarında farklılık olması durumunda nedenine ilişkin belgeler ilgili tapu ve kadastro müdürlüklerden getirtilip, tedavüllü tapu kayıtlarında hükmen tescil kararı var ise bu dava dosyasının da getirtilerek dosya içinde yer alması,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla ...M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2012/12421, K. 2013/2255, 5 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama