İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /20. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 20. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2012/12548 K.2012/11476

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

Esas2012/12548Karar2012/11476Tarih11 Ekim 2012Okuma12 dk · 2.400 kelime

KÜNYE

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/12548 E., 2012/11476 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
11 Ekim 2012
Mahkemesi
Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

2.400 kelime·12 dk okuma

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

Davacı Belediye Başkanlığı tarafından, Kale Asliye Hukuk Mahkemesinin hakem sıfatıyla görülen 1992/ 16 Esas, 1993/ 5 Karar sayılı dava dosyasında tarla ve zeytinlik nitelikleri ile Hazine adına tapuda kayıtlı bulunan ...

Köyü 2491, 2492, 2493, 2733, 2627, 2628, 2632, 2633, 2634, 2635, 2636, 2639, 2640, 2641, 2642, 2643, 2645, 2646, 2648, 2651, 2653, 2654, 2656, 2658 ve 2659 sayılı parsellerin 775 sayılı Kanunun 7. maddesi gereğince gecekondu önleme bölgesi olarak tesbit edildiği ileri sürülerek, tapu iptali ve tescil davası açılmış; yapılan yargılama sonucunda, hakem sıfatı ile görülen davalarda tescil kararı verilemeyeceğinden tescil isteminin reddine, çekişmeli parsellerin davacı Belediyeye ait olduğunun tesbitine karar verilmiştir.

Bu karara dayanılarak açılan tapu iptali ve tescil davası ise, Kale Asliye Hukuk Mahkemesinin 1993/49- 46 sayılı dosyasında görülmüş; mahkemece davanın kabulüne, Hazine adına olan tapu kayıtlarının iptali ile taşınmazların davacı belediye adına tapuya tesciline karar verilmiştir. Karar Yargıtay 1. Hukuk Dairesi tarafından onanarak 26/10/1994 tarihinde kesinleşmiştir. ...

Belediye Başkanlığı anılan kararın kesinleşme tarihinden sonra hukuken geçerli olmayan bir işlemle tapuda kendileri adına kayıtlı olan taşınmazların tapu kayıtlarının beyanlar hanesinde "6831 sayılı Kanunun 2/B madde uygulaması sonucu Hazine adına orman sınırları dışına çıkartıldığı" na ilişkin şerh konulduğunu ileri sürerek, şerhin silinmesini istemiştir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve;

çekişmeli 2491 sayılı parselin ifrazı ile oluşan (301 ada 1 sayılı parsel, 318 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ve 13 sayılı parseller, 319 ada 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ve 13 sayılı parseller),

2492 sayılı parselin ifrazı ile oluşan (178 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10 ve 11 sayılı parseller, 224 ada 4 ve 5 sayılı parseller, 307 ada 1 sayılı parsel, 318 ada 13 ve 14 sayılı parseller),

2493 sayılı parselin ifrazı ile oluşan (224 ada 5, 6, 7, 8, 9, 10 ve 15 sayılı parseller, 225 ada 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ve 14 sayılı parseller, 307 ada 1 sayılı parsel),

2627 sayılı parsel ve 2628 sayılı parselin ifrazı ile oluşan (225 ada 14, 15 ve 16 sayılı parseller ile 307 ada 1 sayılı parsel),

2632 sayılı parselin ifrazı ile oluşan ( 206 ada 1, 2, 3, 4 ve 5 sayılı parseller, 207 ada 1, 2, 3 ve 4 sayılı parseller, 208 ada 3, 4, 5, 6, 7, 13 ve 14 sayılı parseller, 209 ada 1, 2, 3, 4, 5 ve 6 sayılı parseller, 210 ada 1, 2, 3, 4 ve 5 sayılı parseller, 211 ada 1, 2, 3, 4 ve 5 sayılı parseller, 221 ada 1, 2 ve 3 sayılı parseller, 222 ada 1, 2 ve 3 sayılı parseller, 223 ada 1, 2, 3, 4 ve 5 sayılı parseller, 225 ada 16 ve 17 sayılı parseller, 307 ada 1 sayılı parsel, 325 ada 2, 3, 4, 5, 9, 10, 13 ve 14 sayılı parseller, 326 ada 1, 3, 5, 6, 7 ve 8 sayılı parseller),

2633 sayılı parselin ifrazı ile oluşan ( 207 ada 4, 5 ve 6 sayılı parsel, 220 ada 3, 7, 8 ve 9 sayılı parseller, 232 ada 1, 2, 3, 4, 5 ve 6 sayılı parseller, 233 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ve 8 sayılı parseller, 258 ada 1 sayılı parsel, 307 ada 1 sayılı parsel, 316 ada 2, 3, 4 ve 5 sayılı parseller, 317 ada 1 ve 2 sayılı parseller) 2634 parselin ifrazı ile oluşan (217 ada 1, 2 ,3, 4, 5 ve 6 sayılı parseller, 250 ada 1, 3, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 ve 16 sayılı parseller, 307 ada 1 sayılı parsel, 317 ada 2, 3, 6, 7 ve 8 sayılı parseller ),

2635 sayılı parselin ifrazı ile oluşan (218 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ve 8 sayılı parseller, 254 ada 1 ve 2 sayılı parseller, 255 ada 1, 2, 3 ve 4 sayılı parseller, 256 ada 1, 2, 3, 4 ve 5 sayılı parseller ile 307 ada 1 sayılı parsel ),

2636 sayılı parselin ifrazı ile oluşan (218 ada 8, 9, 10, 11, 12, 13, 15, 16, 17, 18 ve 19 sayılı parseller , 219 ada 1, 2, 3, 4, 5 ve 7 sayılı parseller, 307 ada 1 sayılı parsel ve 315 ada 1 sayılı parsel),

2639 sayılı parselin ifrazı ile oluşan ( 219 ada 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 ve 19 sayılı parseller ve 307 ada 1 sayılı parsel),

2640 sayılı parselin ifrazı ile oluşan (219 ada 19, 20, 21, 22 ve 23 sayılı parseller, 230 ada 1, 2, 3, 4, 5 ve 6 sayılı parseller ile 307 ada 1 sayılı parsel)

2641 sayılı parselin ifrazı ile oluşan (230 ada 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ve 14 sayılı parseller, 307 ada 1 sayılı parsel ve 308 ada 1 sayılı parsel),

2642 sayılı parselin ifrazı ile oluşan (230 ada 14, 15, 16, 17, 18 ve 19 sayılı parseller, 231 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6 ve 7 sayılı parseller ve 308 ada 1 sayılı parsel),

2643 sayılı parselin ifrazı ile oluşan (231 ada 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 ve 22 sayılı parseller, 238 ada 1, 2, 3 ve 4 sayılı parseller ve 308 ada 1 sayılı parsel),

2645 sayılı parselin ifrazı ile oluşan (238 ada 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 ve 21 sayılı parseller ve 308 ada 1sayılı parsel),

2646 sayılı parselin ifrazı ile oluşan (235 ada 1 sayılı parsel, 238 ada 21, 22, 23 ve 24 sayılı parseller, 239 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ve 11 sayılı parseller ile 308 ada 1 sayılı parsel),

2468 sayılı parselin ifrazı ile oluşan (176 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ve 12 sayılı parseller, 177 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ve 12 sayılı parseller, 235 ada 1 sayılı parsel, 236 ada 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ve 14 sayılı parseller, 237 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ve 14 sayılı parseller, 239 ada 11 ve 12 sayılı parseller ile 315 ada 3, 5, 6, 7 ve 8 sayılı parseller),

2651 sayılı parselin ifrazı ile oluşan (213 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 19, 20, 23 ve 25 sayılı parseller, 214 ada 1, 4, 5, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 ve 19 sayılı parseller, 227 ada 2, 3 ve 4 sayılı parseller ile 235 ada 1 sayılı parsel ),

2653 sayılı parselin ifrazı ile oluşan (229 ada 1, 5, 7, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 ve 17 sayılı parseller, 234 ada 5 sayılı parsel, 235 ada 1sayılı parsel, 242 ada 1 sayılı parsel, 313 ada 1 sayılı parsel ile 315 ada 8, 9, 10 ve 11 sayılı parseller),

2654 sayılı parselin ifrazı ile oluşan (213 ada 1 sayılı parsel, 242 ada 1 sayılı parsel ve 313 ada 1 sayılı parsel),

2656 sayılı parselin ifrazı ile oluşan ( 242 ada 1 sayılı parsel, 252 ada 2 sayılı parsel ile 313 ada 1 sayılı parsel),

2658 sayılı parselin ifrazı ile oluşan ( 252 ada 2 sayılı parsel, 263 ada 1 sayılı parsel ile 313 ada 1 ve 2 sayılı parseller),

2659 sayılı parselin ifrazı ile oluşan (263 ada 1 sayılı parsel, 264 ada 1 sayılı parsel, 296 ada 1 sayılı parsel ile 313 ada 2 sayılı parsel),

2733 parselin ifrazı ile oluşan (264 ada 1 parsel, 309 ada 1 parsel, 313 ada 2 parsel) sayılı taşınmazlar üzerinde 07/10/1998 tarihli 744 yevmiye numaralı ve 28/06/1995 tarihli 426 yevmiye numaralı işlemler ile konulan "6831 sayılı Yasanın 2.maddesi uyarınca hazine adına orman sınırları dışına çıkartılan sahada kalmaktadır" şeklindeki şerhlerin terkinine, 2492 parselin ifrazı ile oluşan ( 178 ada 7 sayılı parsel ve 224 ada 2 ve 3 sayılı parseller),

2493 sayılı parselin ifrazı ile oluşan (224 ada 11, 12, 13 ve 14 sayılı parseller ile 225 ada 1 ve 2 sayılı parseller),

2632 sayılı parselin ifrazı ile oluşan (208 ada 1, 2, 8, 9, 10, 11 ve 12 sayılı parseller, 325 ada 1, 6, 7, 8, 11 ve 12 sayılı parseller ile 326 ada 2 ve 4 sayılı parseller),

2633 sayılı parselin ifrazı ile oluşan (220 ada 1, 2, 4, 5, 6, 10, 11 ve 12 sayılı parseller, 316 ada 1 sayılı parsel ile 233 ada 9 sayılı parsel),

2634 sayılı parselin ifrazı ile oluşan ( 217 ada 7 ve 8 sayılı parsel, 250 ada 2, 4 ve 6 sayılı parseller ile 317 ada 4 ve 5 sayılı parseller),

2636 sayılı parselin ifrazı ile oluşan (315 ada 2 sayılı parsel),

2648 sayılı parselin ifrazı ile oluşan (315 ada 2 ve 4 sayılı parseller ),

2651 sayılı parselin ifrazı ile oluşan (213 ada 18, 21, 22 ve 24 sayılı parseller, 214 ada 2, 3, 6 ve 9 sayılı parseller ile 227 ada 1 sayılı parsel),

2653 sayılı parselin ifrazı ile oluşan (229 ada 2, 3, 4, 6, 18 ve 19 sayılı parseller ve 315 ada 12 sayılı parsel),

2659 sayılı parselin ifrazı ile oluşan 252 ada 3 parsel sayılı taşınmazlar yönünden davacı ... Belediyesi'nin malik sıfatı bulunmadığından husumet yönünden davanın reddine karar verilmiştir.

Hazine ve ... ( Orman ve Su İşleri Bakanlığı) vekillerince hükmün temyizi üzerine Yargıtay 20. Hukuk Dairesi tarafından incelenmiş, hüküm dava konusu 2492 parselin ifrazı ile oluşan ( 178 ada 7 sayılı parsel, 224 ada 2 ve 3 sayılı parsel), 2493 sayılı parselin ifrazı ile oluşan (224 ada 11, 12, 13 ve 14 sayılı parsel, 225 ada 1 ve 2 sayılı parsel), 2632 sayılı parselin ifrazı ile oluşan (208 ada 1, 2, 8, 9, 10, 11 ve 12 sayılı parseller, 325 ada 1, 6, 7, 8, 11 ve 12 sayılı parseller, 326 ada 2 ve 4 sayılı parseller), 2633 sayılı parselin ifrazı ile oluşan (220 ada 1, 2, 4, 5, 6, 10, 11 ve 12 sayılı parseller, 316 ada 1 sayılı parsel,

233 ada 9 sayılı parsel), 2634 sayılı parselin ifrazı ile oluşan ( 217 ada 7 ve 8 sayılı parseller, 250 ada 2, 4 ve 6 sayılı parseller, 317 ada 4 ve 5 sayılı parseller), 2636 sayılı parselin ifrazı ile oluşan (315 ada 2 sayılı parsel), 2648 parselin ifrazı ile oluşan (315 ada 2 ve 4 sayılı parseller ), 2651 sayılı parselin ifrazı ile oluşan (213 ada 18, 21, 22 ve 24 sayılı parseller, 214 ada 2, 3, 6 ve 9 sayılı parseller, 227 ada 1 sayılı parsel), 2653 sayılı parselin ifrazı ile oluşan (229 ada 2, 3, 4, 6, 18 ve 19 sayılı parseller, 315 ada 12 sayılı parsel),

2659 sayılı parselin ifrazı ile oluşan 252 ada 3 parsel sayılı taşınmazların davacı Belediye Başkanlığı adına tapuda kayıtlı olmadığı anlaşıldığından bu parsellerle ilgili hüküm onanmıştır.

Mahkemece dava konusu 2491, 2492, 2493, 2627, 2632, 2633, 2634, 2635, 2636, 2639, 2640, 2641, 2642, 2643, 2645, 2646, 2468, 2651, 2653, 2654, 2656, 2658, 2659 ve 2733 sayılı parsellerin imar görmesi sonucu oluşan 235 ada 1 sayılı parsel, 238 ada 21, 22, 23 ve 24 sayılı parseller, 239 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ve 12 parseller, 308 ada 1 sayılı parsel, 176 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ve 12 sayılı parseller, 177 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ve 12 sayılı parseller, 236 ada 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ve 14 sayılı parseller, 237 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ve 14 sayılı parseller,

315 ada 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ve 11 sayılı parseller, 213 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 19, 20, 23 ve 25 sayılı parseller, 214 ada 1, 4, 5, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 ve 19 sayılı parseller, 227 ada 2, 3 ve 4 sayılı parseller, 229 ada 1, 5, 7, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 ve 17 sayılı parseller, 234 ada 5 sayılı parseller, 242 ada 1 sayılı parseller, 313 ada 1 ve 2 sayılı parseller, 252 ada 2 sayılı parseller, 263 ada 1 sayılı parseller, 264 ada 1 sayılı parsel, 296 ada 1 sayılı parsel, 309 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar yönünden ise bozulmuştur.

Bozma ilâmında özetle “ mahkemece yapılan araştırmanın hükme yeterli olmadığı belirtilerek, çekişmeli taşınmazların kesinleşen 2/B madde çalışmaları kapsamında kalıp kalmadığının yöntemince araştırılması, kesinleşen 2/B madde çalışmaları kapsamında kaldığının belirlenmesi halinde, 2/B çalışması ile orman rejimi dışına çıkarılan yerlerde imar uygulaması yapılamayacağının gözetilerek davanın reddine karar verilmesi, taşınmazların 2/B madde çalışmaları dışında olduğunun belirlenmesi halinde ise oluşacak sonuç çerçevesinde bir karar verilmesi “ gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilâmına uyularak yapılan yargılama sonucunda, davanın kabulüne, çekişmeli parsellerin tamamının tapu kaydının beyanlar hanesinde yer alan “6831 sayılı Kanunun 2/B madde uygulaması ile orman rejimi dışına çıkartılmıştır” şerhinin silinmesine karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.

Dava, tapu kaydının beyanlar hanesinde yer alan 2/B şerhinin silinmesi istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce 6 nolu Orman Tahdit Komisyonu tarafından 1948 yılında 3116 sayılı Kanuna göre yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 22 numaralı Orman Kadastro Komisyonunca 1989 yılında yapılıp dava tarihinden önce kesinleşen aplikasyon ve 3302 sayılı Kanun ile değişik 6831 sayılı Kanunun 2/B madde uygulaması vardır.

İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve 6831 sayılı Orman Kanunun 1744 sayılı Kanun ile değişik 2, 2896 ve 3302 sayılı kanunlar ile değişik 2/B maddesi gereğince, nitelik kaybı nedeniyle Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yerlerin değerlendirilmesi, yeni orman alanlarının oluşturulması,

nakline karar verilen Devlet ormanları içinde veya bitişiğinde bulunan köyler halkının yerleştirilmesi ve orman köylülerinin kalkındırılmasının desteklenmesi ile Hazineye ait tarım arazilerinin satışına ilişkin usûl ve esasların belirlenmesi amacıyla düzenlenen, 19/4/2012 tarihli ve 6292 sayılı “Orman Köylülerinin Kalkınmalarının Desteklenmesi ve Hazine Adına Orman Sınırları Dışına Çıkarılan Yerlerin Değerlendirilmesi İle Hazineye Ait Tarım Arazilerinin Satışı Hakkında Kanun ” hükümleri de gözetilerek hüküm kurulmuş olmasına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl vekanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,

Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 11/10/2012 günü oy birliği ile karar verildi.

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2012/12548, K. 2012/11476, 11 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
20. Hukuk Dairesi
Esas No
2012/12548
Karar No
2012/11476
Tarih
11 Ekim 2012

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/12548 K.2012/43822
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/12548 K.2012/18046
  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2012/12548 K.2012/11827
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2012/12548 K.2012/30233
  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2012/12549 K.2012/11837
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/12549 K.2012/43852

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.