Davacı, dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği ... Köyü ... Mevkiinde bulunan 351 parselin bitişiğindeki taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, 1990 yılından beri zilyetliğinde olduğunu, kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının yararına oluştuğunun iddia ederek, Medeni Yasanın 713. maddesi hükmüne göre adına tescilini istemiştir.
Mahkemece, dava dilekçesinde sınırları yazılı taşınmaz hakkında, davacının Sulh Ceza Mahkemesinin 1999/262 - 176, 1997/115 - 175 sayılı ilâmları ile mahkumiyet kararları olduğu ve kesinleştiği, ceza mahkemesi kararlarının maddi olgular yönünden huku hakimini bağlayacağı, davacının kullandığı taşınmazın orman alanı olduğunun yargı kararları ile kesinleştiği, orman alanı olan bu yerin zilyetlikle kazanılamayacağı anlaşıldığından davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasasının 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1943 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Genel arazi kadastrosu işlemi 1953 yılında yapılmış ve kesinleşmiş, dava konusu yer hali arazi olarak tapulama harici bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve dava konusu yerde, dava tarihine kadar 20 yıllık kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği süresi dolmadığı gibi, bu yerle ilgili 6831 sayılı Yasaya muhalefetten kesinleşen yargı kararları bulunduğu, bu kararların hukuk hâkimi bağlayıcı, zilyetliğin nizasız sürmediği ve Medenî Yasanın 713. maddesindeki şartları taşımadığı gözönüne alınarak davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 26.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.