Kadastro sırasında, .... Köyü 609 ada 31, 600 ada 3, 585 ada 1, 525 ada 38 nolu sırayla, 2,26 m2, 5,45 m2, 27,75 m2 ve 4,73 m2 yüzölçümlü taşınmazlar çeşme niteliği ile, 609 ada 37 nolu 4,30 m2 yüzölçümlü taşınmaz havuz niteliği ile. 584 ada 7 ve 5, 525 ada 50 nolu sırayla 162,96 m2, 91,09 m2 ve 77,61 m2 yüzölçümlü taşınmazlar arsa niteliği ile davalı köy tüzel kişiliği adına tesbit edilmiştir.
Davacı ..., çekişmeli taşınmazların Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu iddia ederek, Hazine adına tesciline karar verilmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece, çekişmeli 525 ada 38, 585 ada 1, 600 ada 3, 609 ada 31 ve 37 nolu taşınmazların çeşme ve sulama amaçlı havuz niteliğinde köye ait hizmet malları oldukları gerekçesiyle bu parsellere yönelik davanın reddi ile tesbit gibi tescillerine, 584 ada 5 ve 7 nolu parsellerin kimsenin zilyetliğinde bulunmayan hali arazi niteliğinde oldukları gerekçesiyle, bu parsellere yönelik davanın kabulüne ve hali arazi niteliğiyle Hazine adına tesciline, 525 ada 50 nolu taşınmazın (A) harfi ile gösterilen bölümünün dava dışı gerçek kişiye ait olduğunun bilindiği, davalı köy tarafından kullanılmadığı, hali nitelikte olduğu,
(B) harfi ile gösterilen bölümün üzerinde köy tandırının bulunduğu gerekçesiyle, bu taşınmaza yönelik davanın kısmen kabulüne ve (A) harfi ile gösterilen 71,14 m2 yüzölçümlü bölümün hali arazi niteliği ile Hazine adına, (B) harfi ile gösterilen 6,47 m2 yüzölçümlü bölümün arsa niteliğiyle köy tüzel kişiliği adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından, 525 ada 38, 585 ada 1, 600 ada 3 ve 609 ada 31 ve 37 nolu parsellere yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesi hükümlerine göre yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Dava konusu parseller orman sınırları dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve temyize konu 525 ada 38, 585 ada 1, 600 ada 3 ve 609 ada 31 ve 37 nolu parsellerin orman sayılmayan yerlerden olduğu, Hazine adına tesbit edilecek yerlerden olmadığı anlaşıldığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 19/03/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.