KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/1344 E., 2012/6017 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu ... mahallesi 893 ada 1 sayılı parselin kadastro tutanak aslı, başka dosyada davalı ise dava dosyasının,
2) Çekişmeli 893 ada 1 nolu orman parselinin tutanak fotokopisinde askı ilan tarihi 07.07.2010 ila 05.08.2010 olarak belirtildiği halde, Orman İşletme Müdürlüğünün yazısına göre; orman parsellerinin 21.04.2010 ila 20.0.2010 arası ilana çıkarıldığı bildirilmiştir. Mahkemece, bu çelişkinin nedeni sorularak alınacak cevabı yazının,
bu dosyaya eklenmesi; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2012/1344, K. 2012/6017, 19 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama