Davacı ... Yönetimi, 07.10.2008 tarihli dilekçe ile açtığı davada.
5304 sayılı Kanun ile değişik 3402 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılan çalışmalarda, Karaperçin Köyünde 106 ada 1 sayılı parselin orman niteliği ile sınırlandırılıp, Hazine adına tesbit tutanağı düzenlenerek kısmî ilâna çıkartıldığını, bu orman parseline bitişik olan 185 ada 1 ve 2 ve 188 ada 4 parsel sayılı taşınmazlar, orman sayılan yerlerden olduğu halde, orman alanı dışında bırakıldığını ileri sürerek bu alanın orman sınırları içine alınarak orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescilini istemiş, dava nedeniyle taşınmazların kadastro tutanaklarının malik haneleri açık bırakılarak kadastro mahkemesine gönderilmiştir.
Birleştirilen dosyada davacı Hazine, Eylül 1976 tarih 3 sayılı tapu kaydı kapsamında kalan 1020 m²’lik Hazine taşınmazının 106 ada 1 sayılı orman parseli içinde bırakıldığını ileri sürerek, dava açmıştır.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 11.10.2011 tarihli harita mühendisi tarafından düzenlenen rapor ve krokide dava konusu 185 ada 1 sayılı parselin (A) işaretli 2004,96 m², 185 ada 2 sayılı parselin (A2) işaretli 191,66 m², (A3) işaretli 1022,63 m², 188 ada 4 sayılı parselin (A2) işaretli 1158,19 m², (B2) işaretli 350,59 m², (B3) işaretli 1016,81 m² ve (A3) işaretli 250,55 m² yüzölçümlü bölümlerinin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline,
185 ada 1 sayılı parselin (B) işaretli 6571,89 m², 185 ada 2 sayılı parselin (C) işaretli 1360 m² ve 188 ada 4 sayılı parselin (B4) işaretli 3399,66 m² ile (C) işaretli 8593,34 m² yüzölçümlü bölümlerinin zilyetleri adına tapuya tesciline,
Birleşik dosyada Hazine tarafından açılan davanın kısmen kabulü ile 14.10.2011 tarihli harita mühendisi rapor ve ekindeki krokide (1) rakamı ile gösterilen 999,02 m²’lik bölümün kadastro tesbitinin iptali ile tarla niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline, 106 ada 1 sayılı parselin kalan kısmının tesbit gibi orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 5304 sayılı Kanun ile değişik 3402 sayılı Kanunun 4. maddesi hükmüne göre orman sınırlandırması yapılmış, çekişmeli parseller orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırma sonucunda, çekişmeli 106 ada 1 sayılı parselin (ı) ile gösterilen 999.02 m² bölümü ile 185 ada 1 sayılı parselin (B), 185 ada 2 sayılı parselin (C) ve 188 ada 4 sayılı parselin (B4) ile (C) kısımlarının orman sayılmayan, diğer kısımlarının orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre,
yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 01.04.2013 gününde oy birliği ile karar verildi.