KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/1407 E., 2012/6697 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
İncelenmesine gerek görülen, çekişmeli taşınmaza komşu 101 ada 262 nolu parselin dava dosyası ile 101 ada 257, 258, 261, 264,265, 266, 267, 268 ve 269 nolu parsellerin kadastro tutanak örnekleri ve dayanakları ile kesinleşmiş ise, tapu kayıtları, davalı ise dava dosyalarının ayrıca dava konusu 101 ada 263 nolu parsel, kadastro paftasında komşu 101 ada 262 parselden daha büyük gözüktüğü halde yüzölçümünün 262 nolu parselden az olduğu kadastro tutanağından anlaşıldığından, dava konusu parselin gerçek yüzölçümünün ilgili yerlerden sorularak, alınacak cevabî yazının dosyada yer alması,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2012/1407, K. 2012/6697, 7 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama