KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/1439 E., 2012/8559 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için ;
1) 126, 127, 128 ve 129 adalarda bulunan tüm parsellerin bulunduğu yeri gösterir orman tahdit tutanakları ile tahdit haritasının,
2) Davacının dayandığı 936 tarih 229 nolu tapu kaydı iskanen oluşmuş olup tapu kaydına ait iskan krokisi olup olmadığı araştırılarak varsa iskan krokisinin,
3) Yukarıda 1. bentte istenen tahdit tutanakları ve tahdit haritası geldikten sonra dava dosyasının, raporları hükme dayanak yapılan orman ve fen bilirkişilerine verilerek; kesinleşmiş orman kadastrosu ve 2/B madde haritaları ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazların orman kadastrosu ve aplikasyon hattına göre konumu ile tahdit tutanakları ile tahdit haritası arasında fark olup olmadığı da incelenmek suretiyle, orman kadastro haritasındaki sınır noktaları kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle kendilerinden müşterek imzalı krokili ek rapor alınıp,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2012/1439, K. 2012/8559, 5 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama