KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/14408 E., 2013/4043 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Çekişmeli Çubuktarla Köyü 200 ada 59 sayılı parselin tutanağının davalı olduğu kadastro mahkemesinin 1994/62 Esas sayılı temyize konu dosyasının kaybolduğu ve ardından 4473 sayılı Kanuna göre ihya edildiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle;
1) Çekişmeli taşınmazın kadastro tesbit tutanağı dosyada bulunmamaktadır. Tutanağın, kadastro mahkemesinde bulunan suretinin getirtilmesi,
2) 24/03/1995 tarihli fen bilirkişi raporunda sözü edilen sulh ceza mahkemesi kararının numarası, taraflardan araştırılarak getirtilmesi,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2012/14408, K. 2013/4043, 9 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama